他参加足球比赛时受伤

自我牺牲的风险不需要赔偿

中学生自愿参加学校篮球比赛。他们在比赛中被击倒，被禁用。击中该人的球员是否需要承担责任？最近，广东省深圳市的卢胡地区人民法院得出了一项监护责任纠纷的案件。

法院发现，2023年3月，15岁的丁参加了学校举行的篮球比赛。在比赛中，正当丁抓住球并准备运球时，位于后方的梁，推了丁的后背。丁失去了重心，将他向前伸，右手受伤。学校医生完成简单治疗后，丁的父母将他带到医院接受治疗，医院诊断出他“右手腕创伤和右尺骨半径骨折”。

随后，丁去医院接受了9种治疗。 2023年7月，伤害被确定为两个10级残疾，治疗费，评估费等总计超过8,000元。丁的父母认为，丁是由梁的推动引起的残疾，梁有过错。同时，学校多次组织了两方就薪酬进行谈判，但梁的父母没有合作，因此丁带走了梁的父母。该诉讼是在法庭上提起的，并要求梁的父母支付医疗费用，残疾赔偿和精神舒适。

法院认为，根据《民法典》的规定，如果该人自愿参加具有某些风险的文化和体育活动，并且由于其他参与者的行动而受伤，则受伤的人不得要求其他参与者承担责任。但是，如果其他参与者在发生损害的发生故意或严重疏忽时，这将不适用。在这种情况下，篮球作为一项竞争运动，具有一定程度的风险。该学校已在比赛前的培训期间告知了潜在的风险。丁自愿参加比赛，并根据学校的统一安排购买了个人保险。可以判断，有些人自愿参加具有某些风险的文化和体育活动。

根据梁的父母提交的视频，梁在比赛中与丁的身体接触，因为抓住了球，丁失去了重心并倒下。这种身体接触和对抗在篮球比赛中是不可避免的。敦声称，梁的父母对他们的人身伤害负有赔偿责任，但没有提出证据证明梁对伤害后果有故意或严重疏忽，因此法院不支持丁的主张。基于此，卢胡法院驳回了丁的诉讼。判决已生效。

法官的声明

法院在法庭后说，自我爱护的风险是指“受害者可以预见造成损害的情况，但自愿承担损害的风险，不幸的是造成损害。”自我牺牲的风险是豁免的原因。由于文化和体育活动的参与者应该能够认识到存在固有的风险，并自愿承担风险后果。因此，在应用自我牺牲的风险规则时，犯罪者通常免于责任和受影响者所承担的责任。受害者应承担损害。